Refus de visa et fiabilité du demandeur

Lorsqu'un avis de refus Schengen contient …

Les informations soumises concernant la justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'étaient pas fiables.

… cela signifie que le décideur a conclu que la demande contient de sérieux problèmes. C'est sans doute le motif de refus le plus grave du répertoire Schengen ; de nombreuses fois, lorsqu'ils utilisent ce motif, il sera accompagné du motif final…

Votre intention de quitter le territoire des États membres avant l'expiration du visa demandé n'a pas pu être vérifiée.

Pour réduire ces deux motifs à l'anglais brutal et direct, cela signifie Nous avons conclu que vous n'êtes pas un véritable demandeur et nous n'avons pas confiance en vous. Cela peut se produire de plusieurs façons…

Impacts découlant de l'histoire

Si votre parrain a un passé de parrainage de personnes qui ont enfreint les conditions de leur visa (comme le fait de rester trop longtemps ou de travailler illégalement), cela est pris en compte contre vous et les preuves de votre parrain peuvent être traitées comme non fiables. Si vous avez des antécédents de violation (comme le dépassement de la durée de séjour autorisée), ou si vous ne leur avez pas parlé d'un changement de circonstances, comme un changement important dans votre itinéraire de voyage, il est raisonnable qu'ils supposent que votre nouvelle preuve n'est pas fiable. Si la relation entre vous et votre parrain est trop distante ou ne peut pas être expliquée de manière adéquate, et s'ils ne peuvent pas comprendre pourquoi votre parrain est prêt à s'engager en votre nom, sa preuve sera considérée comme non fiable. Assurez-vous que vos preuves démontrent qu'il existe une relation claire et solide entre vous et votre parrain.

Si vous comptez sur un parrain que vous avez rencontré sur internet et qu'il vous donne des garanties pour votre bien-être financier, et que la seule preuve que vous pouvez fournir pour prouver l'existence d'une relation solide est un journal Skype ou un journal de salon de discussion, il sera presque certainement considéré comme peu fiable.

Si votre parrain fait des attestations sur vos intentions, ou si d'autres tiers font des attestations similaires, celles-ci seront généralement écartées comme non fiables. Il y a très peu de preuves que des tiers remettront quelqu'un aux autorités en cas d'infraction. En outre, de nombreuses attestations de ce type contiennent des promesses qui ne peuvent être tenues. Elles sont considérées comme des preuves peu fiables. Certains pays fournissent à l'hôte un instrument juridiquement contraignant en matière de parrainage, mais celui-ci porte sur la capacité financière et non sur les intentions du demandeur.

Manque de preuves ou mauvaise qualité des preuves

Ceci est très courant. Si vos preuves sont de mauvaise qualité ou insuffisantes, ils peuvent conclure qu'elles ne sont pas fiables. Il peut s'agir par exemple d'un seul relevé bancaire qui ne leur permet pas d'avoir une vue d'ensemble de votre situation

Il est également courant de voir des relevés bancaires présentant des entrées et des sorties de fonds irrégulières et inexpliquées sur le compte. Voir Funds Parking “ pour un exemple (bien que le lien renvoie à une affaire britannique, il est entièrement applicable à Schengen).

Les jeunes demandeurs qui commencent à voyager à l'étranger peuvent avoir des difficultés à obtenir la qualité de preuves nécessaire pour montrer qu'ils sont suffisamment ancrés dans leur famille et leur communauté. Lorsque cela se produit, les preuves qu'ils produisent sont incomplètes et mal documentées, donc peu fiables. Si vous êtes jeune et que vous débutez comme voyageur indépendant, il se peut que vous n'ayez pas accumulé suffisamment de preuves de qualité pour prouver que vous avez un lien durable avec votre famille et votre communauté. Cela est particulièrement vrai si vous n'avez pas encore établi une vie indépendante.

Les demandeurs au chômage ou en situation précaire auront beaucoup de mal à produire des preuves fiables. Ces demandeurs s'appuieront sur les preuves fournies par leur parrain et il est préférable qu'ils se concentrent sur la production de preuves de haute qualité attestant qu'ils occupent une position établie dans leur communauté et qu'ils ont des relations familiales importantes à entretenir.

Les documents qui entrent dans cette même catégorie sont des documents sans date ou datés de trop longtemps pour être utiles pour déterminer la situation actuelle du demandeur.

Documents contrefaits ou falsifiés

Cela peut arriver lorsqu'un demandeur souhaite renforcer sa demande ou combler un manque de preuves. Pour ce faire, le demandeur trouvera un service qui fournit made to order evidence tel que…

• bulletins de salaire
• relevés bancaires
• factures de services publics
• confirmations de voyage

Ces documents échouent souvent lorsqu'un assistant visa les vérifie. Lorsque cela se produit, les preuves (si ce n'est la demande entière) seront jugées peu fiables. N'oubliez pas que si vous connaissez un moyen de vous procurer des preuves contrefaites, elles le sont aussi

Que puis-je faire maintenant ?

Lorsqu'une demande échoue pour cause de ”Les informations soumises concernant la justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'étaient pas fiables“, la première étape consiste à examiner chaque élément de preuve que vous avez soumis en vue de séparer les preuves de haute qualité des preuves de faible qualité.

Si la preuve de faible qualité consiste en un seul document qui peut facilement être remplacé par quelque chose de plus substantiel, il peut être opportun de faire une nouvelle demande avec la nouvelle preuve.

S'il y a plus d'un ou deux documents de faible qualité, il peut être judicieux d'attendre que votre situation s'améliore.

Puis-je envoyer une lettre de protestation ?

Oui. Vous pouvez leur envoyer une explication des raisons pour lesquelles ils ont pris une mauvaise décision et leur demander de la renverser localement. Cela n'aidera probablement pas beaucoup, mais cela peut parfois fonctionner. Pour ce faire, vous pouvez rédiger une lettre à l'intention du poste émetteur concerné (y compris une traduction) et l'envoyer par courrier ou par fax.

Certains demandeurs refusés peuvent ressentir le besoin d'aller "directement au sommet” et de se plaindre directement au bureau ministériel du pays d'accueil. Ces plaintes seront renvoyées au poste émetteur pour commentaires et les résultats seront donc inchangés mais encore retardés par les frais administratifs. À moins que le poste émetteur n'ait sollicité un pot-de-vin, il est préférable de garder les choses au niveau local. Un historique de plaintes spécieuses peut nuire à votre crédibilité.

Puis-je faire appel ?

Oui, pour plus d'informations, voir cette réponse .

Aucune de ces réponses ne s'applique à vous

Si vous avez lu cet article et pensez qu'aucune des informations ne s'applique à votre cas, alors la meilleure stratégie est de contacter un praticien agréé dans l'UE pour s'occuper des demandeurs Schengen. Il sera en mesure d'examiner vos preuves ainsi que votre situation personnelle et vous aidera à déterminer ce qui s'est passé

Articles connexes

Veuillez également consulter La justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'a pas été fournie .

Ressources Internet

Le point de référence pour le contrôle de toutes les demandes Schengen est le Code des visas Schengen .

Des informations pénales sont échangées entre les États membres de Shengen au moyen de la technologie ECRIS .

Certains titres de séjour de l'EEE sont fongibles dans l'espace Schengen, la référence de contrôle est le règlement 5622006 .

Le Royaume-Uni ne participe pas à l'accord de Schengen et les visas Schengen ne sont pas reconnus par la Force frontalière britannique. Le Royaume-Uni, cependant, participe en tant qu'utilisateur actif du Système d'information Schengen .

Les visas de transit Schengen sont repris dans le Règlement 8102009 .