2015-05-05 08:25:42 +0000 2015-05-05 08:25:42 +0000
13
13

Un timbre de "séjour prolongé" d'un pays peut-il affecter ma capacité à voyager dans d'autres pays ?

J'ai séjourné en Afrique du Sud pendant une semaine et j'ai reçu ce timbre hideux dans mon passeport qui m'interdit d'entrer en Afrique du Sud pendant un an. Je veux maintenant me rendre en Italie, à Paris et à Londres pour deux mois (au total).

Peuvent-ils voir ce timbre de séjour prolongé et ne pas me laisser entrer ?

En d'autres termes, un timbre de séjour prolongé d'un pays peut-il affecter d'autres pays ?

Réponses (3)

7
7
7
2015-05-05 08:35:02 +0000

Oui, l'agent d'immigration peut voir tous les cachets de votre passeport et peut, à sa discrétion, vous refuser l'entrée dans le pays (même si vous avez un visa d'entrée valide). En outre, certains pays partagent des bases de données contenant ces informations, ce qui peut avoir une incidence sur votre capacité à obtenir un visa.

Si vous souhaitez simplement vous débarrasser du tampon de dépassement de séjour, vous devez “perdre” votre passeport et en obtenir un nouveau. Vous ne pourrez cependant pas supprimer vos informations d'une base de données si elles y figurent, ni restreindre le partage de ces informations avec d'autres personnes.

7
7
7
2016-06-23 13:27:49 +0000

Bien que je sois d'accord avec la première partie de la réponse de @MatthewHerbst, je ne suis pas du tout d'accord avec sa suggestion de “perdre” votre passeport, donc prenez ceci comme un commentaire très étendu si vous le souhaitez :

Cela dépend un peu de votre nationalité si vous avez besoin d'un visa Schengen UK ou si vous êtes éligible pour un visa de séjour à l'arrivée.

Cependant, dans les deux cas, soit dans la demande de visa et/ou à l'immigration, on peut vous demander si vous avez déjà dépassé la durée de séjour autorisée ou si vous avez ou avez eu une interdiction de séjour dans un pays. **Perdre son passeport signifie qu'il y aura un rapport de police quelque part sur la perte du passeport et les agences de sécurité sont sensibles à cette question, car une stratégie similaire est également utilisée par les “touristes de la terreur” dans les camps en Afghanistan, au Pakistan, en Syrie ou partout ailleurs où le monde est en feu en ce moment. Il est possible que l'immigration ait vent de cette situation et vous soumette à une surveillance accrue. À ce stade, je ne serais pas non plus du tout surpris si les autorités d'Afrique du Sud et du Royaume-Uni, mais aussi de Schengen, partageaient l'accès à leurs bases de données et étaient déjà au courant de votre dépassement de séjour et je serais maintenant très curieux de savoir pourquoi vous avez “perdu” votre passeport si récemment. Permettez-moi de conclure en citant cette excellente réponse sur une autre question, en citant les procédures britanniques :

La stratégie qui consiste à dissimuler un événement négatif en matière d'immigration en “perdant” son passeport et en obtenant un nouveau passeport sans tache est mauvaise. Il y a une histoire associée au passeport qui n'est pas comptabilisée dans ses pages physiques, mais plutôt dans les systèmes informatiques liés au numéro de passeport. Et un nouveau passeport contiendra un enregistrement qui le reliera au précédent. Si le Royaume-Uni surprend quelqu'un en train de faire cela, il sera enregistré (avec ses données biométriques) comme une violation du paragraphe 320 des règles d'immigration. Cela signifie généralement que la personne peut oublier de venir ici pendant longtemps, voire jamais. En outre, elle en informera le ministère américain de la sécurité intérieure (quelle que soit votre nationalité). Ils conservent vos données biométriques pendant 12 ans si vous avez un passé sans tache, et indéfiniment si vous tombez sous le coup du paragraphe 320.

2
2
2
2017-02-25 02:16:15 +0000

Le dépassement de séjour de moins de 28 jours n'entraînera pas de refus obligatoire. Cependant, bien qu'il ne doive affecter aucune demande, il peut être retenu contre un demandeur en termes de crédibilité, selon l'agent d'autorisation d'entrée.

Ceux qui ont précédemment dépassé de plus de 28 jours se voient automatiquement refuser l'autorisation d'entrée pour différentes périodes, selon qu'ils sont partis volontairement et à leurs propres frais ou aux frais du Secrétaire d'Etat. Les mêmes périodes s'appliquent à ceux qui sont entrés illégalement au Royaume-Uni et à ceux qui ont enfreint une condition liée à leur congé. Ceux qui ont quitté le Royaume-Uni volontairement, et non aux frais du secrétaire d'État, ne sont frappés d'une interdiction de séjour que pendant un an. Ceux qui ont quitté le Royaume-Uni volontairement, aux frais du secrétaire d'État, ne sont frappés d'un délai de prescription que de cinq ans, à moins qu'ils n'aient quitté le pays dans les six mois suivant la notification de la décision d'expulsion, auquel cas ils ne sont frappés d'un délai de prescription que de deux ans. Ceux qui ont été renvoyés par le secrétaire d'État contre leur gré ou expulsés sont frappés d'un délai de prescription de dix ans.

Lorsqu'il y a eu plusieurs infractions, seule l'infraction ayant la période d'exclusion la plus longue sera appliquée.

Il convient de noter que, dans la pratique, l'UKBA a tendance à signifier des avis d'expulsion même à ceux qui quittent le Royaume-Uni volontairement. La raison probable de cette pratique est que l'UKBA peut l'enregistrer comme une mesure d'éloignement à des fins statistiques. Tout rapatrié volontaire devrait donc essayer de protéger sa position à l'avance en notifiant l'UKBA de son intention de revenir et en gardant la preuve de cette intention. https://www.lawfirmuk.net/immigration_e_bad

Questions connexes

5
1
11
11
3