Arme à feu portée à bord d'un voilier de haute mer

En tant que propriétaire d'un yacht, il n'y a pas de problème. J'ai été en contact avec Bobby Schenk, un marin allemand de haute mer bien connu qui écrit sur les problèmes à bord, dans votre cas les armes à feu.

En tant que propriétaire de votre bateau, la loi applicable pour la possession et le stockage d'armes est votre pays d'origine, dans votre cas les États-Unis, plus précisément votre loi d'État. Je suppose que vous disposez de tous les documents pertinents, comme le certificat d'armes à feu, etc. Ils vous seront nécessaires.

Après avoir voyagé dans un port, vous recevrez un formulaire avec la mention “Armes à feu”. Vous y déclarez toutes vos armes à feu (et munitions, quelles qu'elles soient). L'étape suivante dépend du pays concerné.

• Certains pays confisquent les armes et les munitions et les stockent jusqu'à ce que vous quittiez à nouveau le port. Il n'y a pas de pays qui ne les remettent pas, même le Japon et le Royaume-Uni.

• Certains pays scellent simplement les armes afin de pouvoir voir si elles ont été utilisées, mais elles restent à bord.

• Certains pays disent simplement “Ne la prenez pas à bord et gardez-la en sécurité !”. Rien de plus.

• Si vous cachez une arme à bord et qu'on la trouve, vous êtes dans le pétrin. Cela peut être et sera jugé (à juste titre !) comme un trafic d'armes, votre bateau sera très probablement confisqué et vous risquez des sanctions sévères. Il n'y a tout simplement aucune raison de le faire.

Je pense que je n'ai pas besoin de vous expliquer que vous êtes lié par les lois du pays dans lequel se trouve votre port => Pas d'armes en dehors du bateau.

Pour les armes à feu elles-mêmes : Contre un hors-bord avec une douzaine de pirates lourdement armés, la résistance est futile, mais contre un ou plusieurs pauvres (c'est-à-dire sans argent) traînards qui sont des armes à feu légèrement armées peut être une nécessité. Les armes de poing ne sont pas recommandées : Dans la panique et la peur, vous ne pourrez pas obtenir de tirs précis, même sur le torse. De plus, même si vous les frappez avec une force mortelle, ils pourraient être tout à fait capables de riposter ou de vous atteindre pendant quelques secondes ou même une minute ( !) dans un espace très restreint. L'option standard est un fusil à pompe avec des balles, mais les balles doivent avoir des cartouches en plastique car les cartouches en papier gonflent à bord et provoquent des blocages.

EDIT : Je vois que je dois dissiper les mythes.

Le premier est d'arrêter de croire aux Hollywood Bullshit où un HOMME combat une armée entière et gagne. C'est une connerie complète et totale. Nous avons connu des zones de piraterie en Colombie, à Lagos, en Somalie et en Indonésie et ce sont ces pirates que j'entends par “attaque de vedettes rapides”. Ces types entrent dans des porte-conteneurs bien armés qui roulent à toute vitesse et gagnent des millions en faisant du chantage et en vendant des marchandises volées. Le gain sera investi dans de meilleurs équipements. Ils sont équipés de fusils d'assaut entièrement automatiques AK-47AK-74 , de lance-grenades à propulsion par fusée RPG-7 et certains ont même la mitrailleuse M2 . Si ces types de pirates ciblent les porte-conteneurs, ils n'hésitent pas à entrer dans les yachts. Les yachts évitent ces zones ou naviguent après les navires de guerre. Si vous n'y croyez toujours pas, demandez à un membre de la marine ce qu'il pense de vos convictions

L'autre mythe est qu'il ne devrait pas y avoir d'armes à bord. Il n'y a pas de police dans les eaux internationales à laquelle vous pouvez demander de l'aide, vous êtes complètement seul. Et puis il y a ces types qui sont pauvres et sans armes, mais qui ont un couteau ou une machette et ont l'intention de vous voler ou de vous tuer. Vous n'avez pas besoin d'utiliser une arme à feu, le simple fait de la montrer à distance signifie que le jeu est terminé, ils seront morts s'ils continuent. Le moment où vous utiliserez réellement votre arme sera par exemple pour tuer un requin qui a verrouillé ses mâchoires dans votre gouvernail ou pour donner des signaux acoustiques (vos compagnons nagent, sont hors de portée des oreilles et ne regardent pas dans votre direction).

Si, pour une raison quelconque, vous n'avez pas d'arme et que vous devez repousser une attaque, les cocktails Molotov sont la meilleure arme improvisée dont vous disposez.

ADDITION : En ce qui concerne la réponse de Tripod McGillicuddy, je ne trouve pas un fusil de chasse “absolument hilarant”, en revanche je pense que pour la plupart des gens ( !) acheter et utiliser un fusil d'assaut ou une mitraillette est en fait une mauvaise décision.

Pourquoi ?

Regardons l'environnement :

• Le sol n'est pas stable, même sur un catamaran relativement grand. Si vous tenez un pointeur laser immobile depuis un bateau, vous voyez le mouvement de balancement. Maintenant, visualisez l'ampleur de ce mouvement si vous pointez un canon sur une cible située à plusieurs centaines de mètres (le trépied confirme qu'il est très difficile de toucher une cible à cette distance). Une fusillade à distance contre des pirates armés est donc une stratégie très, très stupide, qui gaspille des munitions et vous met dans une situation très désavantageuse dès le départ (plusieurs tireurs contre un)… Donc moi et Tripod sommes tous deux d'accord sur le fait qu'essayer de combattre un gang de pirates de taille moyenne est suicidaire.

• Protection manquante. Si vous n'êtes pas sur un yacht en acier, les balles de 5,56 mm et de 7,62 mm pénètrent facilement la fibre de verre. Donc si vous n'êtes pas seul, il est très possible que vous soyez réellement blessé et que vous tuiez d'autres passagers.

• Soutien : Les cartouches de fusil de chasse sont beaucoup plus faciles à acquérir que les cartouches de fusil d'assaut typiques (7,62 5,56 mm). Dans de nombreux pays, ce type de munitions est en fait interdit.

• La mer est un environnement impitoyable pour les équipements. L'eau salée est corrosive et chaque plaisancier peut vous raconter des histoires de réparations. Chaque pièce d'équipement délicate est sujette à des dysfonctionnements et un fusil d'assaut comporte des pièces délicates : Il doit charger une balle, la tirer et l'éjecter. Ainsi, les plaisanciers qui ne sont pas des soldats sont susceptibles de négliger les armes à feu et de se retrouver avec une arme bloquée et donc inutile.

• Lorsque les gens réalisent qu'ils sont dans une situation de danger de mort, leur corps réagit en pompant de l'adrénaline dans leur corps. Si cela augmente la force, contracte les vaisseaux sanguins (saignement) et mobilise les réserves d'énergie, cela signifie également une perte de contrôle de la motricité fine. Traduction : On ne peut plus viser de manière fiable. Vous êtes également sujet à la panique.

Conclusion : Je recommande toujours une arme à courte portée, extrêmement robuste et indulgente, qui permet de viser et de frapper facilement et qui ne surcharge pas les utilisateurs inexpérimentés. Elle combine la puissance de l'homme et une petite pénétration = fusil de chasse. Le but de l'arme n'est pas de combattre les pirates, mais de dissuader et éventuellement de combattre les chercheurs d'opportunités lorsque les utilisateurs inexpérimentés ont une chance réaliste de succès.

Le personnel militaire, en revanche, a un parcours différent. Ils ont l'habitude de manipuler et d'utiliser les armes correctement et de les utiliser dans des situations de stress avec des années d'expérience. Ils sont capables d'utiliser au mieux les propriétés des armes (cadence de tir, pénétration) et de gérer les problèmes éventuels à temps (brouillage). Donc oui, je peux parfaitement comprendre que de leur point de vue, un fusil de chasse semble un peu ridicule. Voici un article sur l'évaluation des risques qui confirme certains des points que j'ai mentionnés

En tant que SEAL à la retraite, je trouve les commentaires concernant le choix des armes absolument hilarants. Si vous voulez posséder une arme de combat et savoir comment utiliser une variante de M4 AR. En ce qui concerne la légalité de posséder ce fusil en croisière, parlez à un ATTORNIE MARITIME (et gardez sa carte lol). Les réalités de la situation des pirates sont telles que vous allez perdre un combat en cours contre tout groupe de pirates modérément armés. Vous êtes plus que probablement dans un bateau en fibre de verre………..faites le foutu calculateur. Vous avez ZERO chance contre un RPG avec n'importe quel projectile sélectionné. Une balle antipersonnel ne vous transformera pas seulement en sandwich à la soupe, elle laissera votre bateau en morceaux, sans parler des balles antichars. Qui va piloter le bateau pendant que vous le ramborez avec deux yoles pleines de maigres ? Ou allez-vous vous allonger pour faire tomber la haine et vous laisser ainsi une cible relativement immobile ? Ou peut-être allez-vous demander à votre femme ou à votre enfant de piloter au milieu d'un combat de feu ? La meilleure solution possible est de ne PAS aller là où se trouvent les PIRATES ! Si vous pensez qu'un fusil de chasse est une protection quelconque contre les pirates, vous vous trompez. Vous serez mort à 300 mètres avant même de pouvoir engager le combat. Si vous pensez qu'un maigrichon avec un RPK ou un PKM n'est pas un adversaire capable, vous vous trompez gravement et vous et votre famille en subirez les conséquences. Même avec un AR, vous êtes fini avant même qu'il ne commence. Ce n'est pas la peine d'être un partenaire. N'allez pas là où se trouvent les pirates. Si vous voulez porter une arme à feu, vous pouvez bien sûr faire disparaître la fumée, mais ne pensez pas une seconde que vous allez dissuader les pirates avec cette arme. Faire des trucs comme ça, ça fait beaucoup de travail pour des gars comme moi. Prenez quelques minutes pour regarder sur YouTube des vidéos d'entrepreneurs maritimes professionnels (lisez SEALS à la retraite ou autre) qui engagent des pirates. Le plus souvent, les maigrichons ne cessent de venir. Pourquoi ? Parce qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils sont engagés (c'est bruyant sur un skiff qui se déplace rapidement). L'autre raison est qu'ils savent très bien à quel point ils sont difficiles à frapper. Ne mettez pas votre famille dans une situation pour laquelle vous n'êtes pas formé ou équipé. Le monde est un endroit injuste et vicieux. Restez simplement dans des eaux relativement sûres.

Ne le faites pas. Tant que vous restez dans les eaux américaines, vous êtes en sécurité (je vous suggère de garder une copie de votre permis de port d'arme avec vous). Tant que vous êtes dans les eaux internationales, vous êtes probablement toujours ok. Cependant, dès que vous passez une frontière dans un autre pays, vous êtes lié par les lois de ce pays. Si les lois de ces pays vous interdisent de porter une arme à feu, vous enfreindrez la loi, quelle que soit la manière dont vous la rangez. Les conséquences peuvent être extrêmement graves - par exemple, au Japon, jusqu'à 10 ans de prison plus 1 million de yens d'amende (environ 10 000 $).

Pour répondre à votre question sur les fouilles douanières, il n'y a pas de règle. Dans certains cas, il se peut que vous ne soyez pas fouillé du tout, dans d'autres cas, ils retournent tout le bateau - et parfois dans le même pays. Si vous avez quelque chose d'illégal (et une arme à feu sera probablement illégale dans ces pays), il y a de fortes chances qu'elle soit trouvée et que vous en subissiez les conséquences. C'est pourquoi je vous recommande vivement de laisser votre arme à feu chez vous si vous prévoyez de voyager à l'étranger.

Je ne ferai pas de commentaires sur la légalité de la navigation dans les ports étrangers avec un fusil car je ne suis pas qualifié pour pontifier.

Je peux dire que si je faisais un voyage international depuis mon pays d'origine, le Texas ou la Floride, alors je serais certainement en règle dans mon État et je transporterais les documents et une très petite armurerie peu coûteuse à bord SI ma destination le justifiait. …disons comme si je naviguais dans le sud d'El Caribe.

J'aimerais ajouter deux points mais ce sont des opinions, les miennes, qui ne sont soutenues par rien d'autre.

1a) Si j'entrais dans un pays et un port où je n'avais pas de bonnes informations sur le statut juridique des armes à feu à bord, j'envisagerais de les cacher en toute sécurité sur une île en cours de route avant d'entrer dans ces eaux avec l'intention de les récupérer à ma sortie de ces eaux.

1b) Si je sentais que j'avais besoin d'avoir les armes même en entrant dans ces eaux, alors peut-être aurais-je dû choisir un meilleur endroit pour me réapprovisionner.

1c) J'aurais les armes dans un sac lesté et prêt à amerrir à l'approche d'un pays peu accueillant pour les armes comme le Mexique par exemple, en acceptant que le coût de la sécurité de mon voyage soit le coût de l'amerrissage des armes avant d'entrer dans le port ou d'être embarqué. Bien sûr, je ne les jetterais pas par-dessus bord au vu des autorités. Abandonner 600 dollars d'armes et de munitions est une petite dépense pour un long voyage et c'est certainement mieux que de passer des années en prison comme au Mexique.

2) Je me suis senti obligé de commenter la déclaration de quelqu'un qui a dit qu'il ne fallait utiliser qu'un fusil à pompe à chevrotine. Je ne pourrais pas être plus en désaccord avec cette déclaration. La chevrotine n'est mortelle qu'à environ 25 mètres [et bonne chance avec ça], voulez-vous vraiment qu'un pirate motivé s'approche à ce point avant qu'il ne ressente votre colère ? Maintenant, ma solution va en éteindre certains car la mentalité des bateaux est que l'on ne prend qu'un seul de tout à cause de l'espace, etc. Je porterais deux fusils de chasse et je ne m'amuserais pas avec un pistolet. Un fusil serait chargé de chevrotine pour un effet de proximité et une livraison rapide afin de créer l'enfer sur terre devant leurs yeux et dans leurs oreilles ; j'envisagerais également de charger la première cartouche avec de la grenaille de caoutchouc afin d'avoir une chance de convaincre quelqu'un de partir avant de tuer quelqu'un. L'autre fusil serait étouffé et chargé de balles et j'aurais une visée laser dessus pour pouvoir obtenir une certaine précision à distance. J'aurais mes munitions dans une ceinture de style bandalero pour pouvoir prendre rapidement position et utiliser mes armes jusqu'à la résolution du conflit. Lorsque le pirate vous verra préparé et exécuté de manière professionnelle, il en fera le bilan….et décidera, espérons-le, de s'attaquer à une proie plus faible. Qu'il s'agisse de vérité ou de fantaisie, il existe un fort préjugé selon lequel un Américain donné est une sorte d'ex-militaire…pourquoi ? parce qu'il regarde les films de fantaisie qui sortent d'Hollywood et qu'il est constamment bombardé d'histoires d'Américains qui parcourent le monde et tuent des gens avec leur puissance militaire et 200 bases dans le monde entier…duh ! Si vous pensez que le monde ne remarque pas ce genre de choses, alors vous êtes vraiment en train de vous bercer d'illusions. Un fusil à pompe peut faire un trou de la taille d'une orange dans la coque d'un bateau à 50 mètres et est toujours mortel à 75 mètres… ou plus. La chevrotine ferait rire un criminel à 75 mètres, à moins qu'il ne soit pas en train de faire ses bagages. Une balle qui fait un trou dans un bateau au niveau ou en dessous de la ligne de flottaison est dix fois plus efficace qu'un combat à mort. Un pirate dans un bateau loin de la terre ne veut pas faire un trou de cette taille dans ce bateau parce que s'il ne vous prend pas, il sait qu'il est probablement mort si ce bateau coule.

3) Je préférerais aussi avoir une conversation avec un flic étranger pour lui expliquer mes fusils de chasse qui ne peuvent pas être facilement dissimulés par rapport à une arme de poing qui sont considérés comme des armes “à dissimuler” et qui peuvent donc recevoir un préjudice similaire.

Je pense que si vous voyagez avec une femme ou des enfants, il suffit de demander poliment à l'agent étranger “Voudriez-vous naviguer sur ces eaux sans arme pour protéger votre famille ?” et de le supplier de vous comprendre et de ne pas penser que vous avez “droit” à quoi que ce soit… vous n'avez pas le droit et ils n'apprécieront pas qu'un étranger réclame quoi que ce soit.

Désolé pour les fautes de frappe.