Je me rends en Inde depuis les États-Unis pour mon tampon H1. Je prévois de passer par le Royaume-Uni (LHR). Je change mon statut de visa de F1 (visa expirant en 2015) à H1. Mon visa est-il valable pour bénéficier d'une exemption de visa de transit ou dois-je obtenir un visa de transit côté piste ?
Il faut donc un visa de transit pour transiter par le Royaume-Uni vers les États-Unis. On ne peut jamais répondre à cette question en un seul mot par un oui ou un non. Il y a quelques paramètres à prendre en considération. Je ferai de mon mieux pour que les choses soient aussi claires et simples que possible.
Situation n° 1 - On n'a pas besoin de visa de transit si l'on transite par le côté piste. Cela signifie que vous prenez un vol de British Airways depuis n'importe quel endroit en Inde et que vous vous arrêtez pendant quelques heures pour un transit à Heathrow pour prendre une correspondance vers les États-Unis. Dans cette situation, il vous suffit de vous assurer de deux choses : 1. que votre correspondance se fait à partir du même aéroport et non d'un autre (vous ne pouvez pas atterrir à Heathrow et prendre ensuite une correspondance à Gadwick ou Luton) 2. d'obtenir une carte d'embarquement pour votre vol de correspondance à Heathrow, quel que soit l'endroit où vous embarquez en Inde même (ce qui signifie que, par défaut, vos bagages seront également enregistrés en transit). Vous n'aurez aucun problème avec cela. Donc si vous bénéficiez d'un tarif réduit sur British Airways, n'écoutez pas votre agent de voyage, n'écoutez pas votre voisin, n'écoutez personne, fermez simplement les yeux et réservez vos billets.
Situation n° 2 - On n'a pas besoin de visa de transit si on s'arrête ou si on interrompt un voyage vers les États-Unis dans un autre pays européen après avoir transité par le Royaume-Uni. Par exemple, si vous êtes en possession d'un billet confirmé pour un voyage à destinations multiples comme Mumbai - Paris - New York, où vous transitez par Londres et interrompez votre voyage à Paris (disons pour une semaine) pour ensuite prendre un vol à New York, vous n'avez absolument pas besoin de visa de transit. Dans ce cas, votre voyage sera interrompu et vous voudrez évidemment récupérer vos bagages à Paris et vous réenregistrer pour vous rendre aux États-Unis à une autre date. Vous n'aurez cependant pas besoin de visa de transit puisque votre destination finale sera considérée comme New York (États-Unis), comme vous l'avez confirmé en cochant la case correspondante. La seule chose que vous devez garantir ici est que vous ne changez pas d'aéroport et que vous vous faites enregistrer pour votre destination européenne. Vous devrez évidemment vous réenregistrer pour votre destination européenne aux États-Unis.
Situation n° 3 - C'est la plus délicate et la plus compliquée. Cela fait suite à ma récente expérience où j'ai dû transiter par Londres pour me rendre aux États-Unis. Mais la différence est que j'ai fait une halte de nuit à Londres. Mon vol de Mumbai, un vol BA a atterri à Londres à 18h45 et j'ai eu une correspondance à New York, le lendemain à 7h50. Il y a donc eu une escale de 12 heures et plus à Londres. Mes bagages ont été enregistrés et j'ai eu une carte d'embarquement trop délivrée pour mon vol de correspondance de Londres à New York. Maintenant, une fois que j'ai atterri à Londres, c'est là que j'ai su que je m'étais posé en difficulté. Ici, il faut comprendre les deux termes (dont l'un que j'avais utilisé auparavant) “Landside” et “Airside transits”. Quand quelqu'un dit Airside, cela signifie que vous ne sortirez pas de l'aéroport. Vous pouvez atterrir au terminal 3 de Heathrow et prendre un vol de correspondance au terminal 5, mais vous êtes toujours considéré comme Airside, car vous n'avez pas à passer par le contrôle des frontières ou l'immigration. Dès que vous atterrissez, il vous suffit de suivre les panneaux et de vous rendre à votre terminal pour prendre votre vol de correspondance. Vous devez seulement passer une autre série de contrôles de sécurité, mais cela ne pose pas de problème. Maintenant, le deuxième terme Landside doit être très bien compris. Il signifie que vous allez sortir du terminal de l'aéroport pour transiter. Le terme “Landside” ne signifie pas nécessairement que vous allez passer la nuit à l'aéroport ou que vous y passerez la nuit. Même si vous atterrissez à Heathrow et que vous prenez un vol de correspondance à partir de Gadwick, par exemple, vous devez considérer cela comme un transit Landside. Et la règle dit que vous avez besoin d'un visa de transit pour cela. Pour en revenir à mon histoire, je suis allé au contrôle des frontières et j'ai montré mon passeport à l'agent d'immigration. Il m'a d'abord interrogé sur mon visa de transit londonien et je lui ai répondu que je ne l'avais pas car je pensais qu'il n'était pas indispensable puisque j'avais un visa américain valide et que je me rendais aux États-Unis. Il a refusé de m'écouter et m'a dit que je devrais peut-être retourner à Mumbai. Maintenant, j'avais une dernière chose à faire pour le convaincre. J'ai montré ma carte d'embarquement et j'ai dit que mes bagages avaient été enregistrés. Il m'a regardé une seconde et m'a demandé de l'attendre pendant qu'il s'informait auprès de son haut fonctionnaire. Je l'ai attendu pendant qu'il allait voir son haut fonctionnaire et lui expliquait mon cas. Le haut fonctionnaire, à ma grande chance, était un Indien. Il m'a regardé de loin et j'ai souri. L'agent de l'immigration est revenu et m'a dit que c'était mon jour de chance, il a tamponné un transit de 24 heures et m'a laissé entrer. Et j'ai marché avec joie lorsque les portes se sont ouvertes pour me laisser entrer à Londres. Oui, c'était assez dramatique, mais l'histoire ne s'arrête pas là. Sur le chemin du retour, à New York, lors de l'enregistrement, les fonctionnaires de la BA m'ont fait attendre environ 20 minutes en consultant les sites web du VFS et de la BA pour comprendre si je pouvais réellement voyager car j'avais le même type de transit où mon vol atterrissait à Londres vers 11 heures du soir, puis je prenais ma correspondance pour Mumbai à 11 heures du matin. Finalement, j'ai convaincu les agents de la billetterie de la BA en leur montrant mon passeport et le visa de transit qui y a été tamponné pendant la poursuite de mon voyage. Ils m'ont donné à contrecœur une carte d'embarquement, mais ils n'ont pas pu me faire enregistrer à Mumbai. Je devais donc récupérer mes bagages à Heathrow et me faire enregistrer à nouveau le lendemain. Et cette fois, lorsque je suis arrivé à 23 heures à Londres, à ma grande surprise, on ne m'a même pas posé de question. L'agent de l'immigration a simplement tamponné mon passeport pour une escale de 24 heures et m'a fait entrer. C'était donc un coup de chance non seulement bon mais fantastique, deux fois ! Maintenant, revenons à la question - avez-vous besoin d'un visa dans un tel scénario. Je dirais OUI une centaine de fois. Vous êtes le bienvenu pour tenter votre chance si vous êtes aventureux. Je l'ai été et je le suis. Même si je n'avais pas été autorisé à entrer, j'aurais fait face à la situation à ma façon et je ne l'aurais certainement pas regretté. Mais, si vous me demandez si cela en vaut la peine, je vous répondrai NON, encore une fois une centaine de fois. Surtout si vous voyagez avec votre famille ou si vous avez un emploi du temps chargé, je vous dirais d'oublier. Parce que vous allez dépenser de l'argent supplémentaire pour votre séjour et vos transports à Londres. Les prix varient de 75 à 300 livres selon la distance de Heathrow. Mais, une bonne chose que j'ai apprise en interrompant mon voyage au Royaume-Uni, c'est que vous n'aurez jamais de décalage horaire. Vous voyagez pendant la journée et dormez confortablement pendant la nuit, puis vous repartez le lendemain.
J'espère donc avoir essayé et expliqué cela au mieux de mes capacités. Faites un bon voyage :)
J'ai eu une expérience similaire à Heathrow. Je voyageais de New York à Bangalore et j'ai eu un transit de 8 heures à Londres.
Mais ma malchance… n'a pas eu le visa de transit
Je me suis rendu au bureau de l'immigration et j'ai montré mes cartes d'embarquement visa américain mais l'agent (une Indienne) m'a dit “pourquoi avez-vous besoin de sortir… vous devriez avoir une raison de sortir”, elle m'a montré que même vos bagages sont enregistrés jusqu'à Bangalore. Finalement, elle ne m'a pas donné le visa.
Je pense que c'est votre chance de l'obtenir ou pas… Je pourrais enregistrer vos bagages seulement jusqu'à Londres, alors vous avez probablement plus de chance car vous devez enregistrer vos bagages à nouveau.
Les citoyens indiens en général ont besoin d'un visa de transit direct côté piste (DATV) même s'ils séjournent dans la zone internationale d'un aéroport britannique. L'obligation de visa est toutefois levée pour ceux qui détiennent un visa valide pour les États-Unis et qui se rendent aux États-Unis ou rentrent chez eux http://www.ukvisas.gov.uk/en/doineedvisa … … [voir “Passagers exemptés de l'obligation de DATV”]
Étant exempté de DATV, vous pouvez également bénéficier d'un transit sans visa (TWOV). Si celui-ci est accordé, cela dépend de l'agent de l'Agence des frontières britanniques au point d'immigration. Il peut vous accorder un transit de 24 heures pour quitter l'aéroport ; il peut également le refuser puisqu'il n'est pas nécessaire de transiter puisque vous pouvez rester à l'aéroport.
L'obligation d'exemption dit que vous avez besoin, d'un visa de destination valide, d'arriver et de partir par avion dans les 24 heures et d'un passeport valide délivré par le gouvernement indien.